Si tratta di uno dei siti marini più sfruttati per questa attività nel nostro Paese.
Il TAR Toscana ha dichiarato inammissibile il ricorso presentato da Agroittica Toscana contro gli atti del comune di Piombino, volti a procedere con la messa a gara delle concessioni scadute di tre allevamenti ittici nel golfo di Follonica, al fine di rendere il procedimento più trasparente e aperto.
IL MARE È UN BENE PUBBLICO
Il Golfo di Follonica è uno dei siti più
sfruttati per l'acquacoltura in mare nel nostro Paese, occupa infatti circa 17
milioni di metri quadrati di acque e sfrutta un numero elevatissimo di pesci,
soprattutto spigole e orate, con gravi ripercussioni su questi animali, ma
anche in termini ambientali.
Il mare è un bene pubblico e l'attività di acquacoltura in mare aperto necessita, infatti, di una concessione demaniale marittima, con cui i comuni costieri competenti autorizzano l'utilizzo di una porzione di mare a fini produttivi.
24 GABBIE, OLTRE 3 MILIONI DI PESCI L'ANNO
Nel Golfo di Follonica, vi sono tre
principali aree destinate all'allevamento ittico di competenza del comune di
Piombino, le altre sono di competenza del comune di Follonica, che gestisce la
parte sud del Golfo.
Agroittica Toscana gestisce due
impianti di allevamento per spigole e orate: uno a terra nel comune di
Piombino, dove i pesci sono allevati in vasche e l'altro situato in circa
100 ettari nel mare del Golfo di Follonica, a circa 4 miglia dalla costa,
dove vi sono ben 24 gabbie che allevano oltre 3 milioni di questi pesci l'anno.
Agroittica Toscana è uno degli operatori più presenti nel tempo, con l'ultima
concessione demaniale rilasciata nel 2013 e naturalmente in scadenza nel
2022.
UNA QUESTIONE DI PROROGHE
Il comune di Piombino nel 2021 ha però
prorogato le concessioni demaniali marittime fino al 31 dicembre 2023, al fine
di consentire agli operatori uscenti di portare a termine i cicli produttivi e
per assegnare le tre aree di mare attraverso una procedura comparativa, nel
rispetto dei principi di concorrenza con altri operatori.
Agroittica, che non ha mai impugnato tale atto di proroga del Comune, ha partecipato alla procedura, ottenendo il lotto 2 con relativa concessione fino al 2040, ma, parallelamente, ha presentato ricorso al TAR contro gli atti del comune, volti a indire una procedura comparativa. Nel ricorso Agroittica contestava i criteri di gara, ma anche la mancata applicazione delle proroghe al 2033 previste da norme statali.
Il Tar ha dichiarato inammissibile per difetto di interesse il ricorso di Agroittica Toscana ed ha precisato un punto chiave: le concessioni per acquacoltura non rientrano nelle proroghe automatiche al 2033, limitate alle concessioni turistico-ricreative, perché le aree di mare sono una risorsa limitata e richiedono procedure comparative.
LE CONSEGUENZE DELL'ACQUACOLTURA
Su questo presupposto è fondamentale
rendersi conto dello stato attuale del Golfo di Follonica, come di tutti i siti
in cui l'itticoltura è presente: la degradazione dei fondali dovuta
all'accumulo di feci e mangimi non consumati, rischi di inquinamento chimico,
stress e morte per gli animali: è necessario di monitoraggio avanzato che non argina
comunque questi problemi.
La scadenza delle concessioni marittime per l'acquacoltura deve essere un momento di riflessione e di coraggioso impegno per tutelare il mare , invece che contribuire a devastare la sua fondamentale biodiversità.
La vita degli animali acquatici dipende da queste scelte e da quelle quotidiane che puoi fare anche tu, scegliendo di non mangiare pesce, ma valide alternative vegetali!