Home | Notizie | Il Consiglio ci ha dato ragione dichiarando l’irregolarità dell’operato dell’ateneo di Parma

Il Consiglio ci ha dato ragione dichiarando l’irregolarità dell’operato dell’ateneo di Parma

Ci rammarichiamo che una sentenza così importante non sia arrivata in tempo, quando Alan e Larry erano ancora in vita!

Leggi l'articolo

Ultimo aggiornamento

mercoledì 11 novembre 2026

Topic

#emiliaromagna
Ricerca senza animali

Condividi

Il “benessere animale” non può essere ridotto a osservazioni generiche ma richiede criteri oggettivi, misurabili e verificabili nel tempo

Per oltre sette anni ci siamo battuti in tutte le sedi per cercare di salvare la vita ad Alan e Larry, i due macachi sottoposti ad invasivi esperimenti al cervello, presso l’Università di Parma. Il 20 ottobre scorso abbiamo appreso al Tar del Lazio della loro uccisione al termine di una “vita” fatta di gabbie, impianti cranici, presidi ferma testa e luci artificiali.

Oggi, sulla base di un nostro nuovo ricorso, il Consiglio di Stato ha emesso una sentenza a seguito del nostro ricorso al giudizio in ottemperanza in cui chiedevamo che quanto prescritto dallo stesso organo di giustizia nel 2020 (un adeguato monitoraggio del benessere degli animali), venisse finalmente e realmente rispettato. Dal 2020, infatti, attraverso continue istanze di accesso agli atti, abbiamo avuto modo di analizzare le relazioni semestrali prodotte dall’Ateneo, in cui venivano elencate in maniera del tutto superficiale e inadeguata le condizioni in cui i macachi erano costretti a vivere. Questa continua mala gestione ha portato Alan e Larry a mettere in atto comportamenti aggressivi e allo sviluppo di alopecia su uno dei due soggetti, presumibilmente conseguente ad uno stato di forte stress emotivo. 

Il consulente primatologo dell’ateneo, Augusto Vitale, nella sua relazione depositata, ha indicato come sufficienti le osservazioni messe in atto dal personale dell’Università e che qualsiasi valutazione di tipo quantitativo o oggettivo fosse estranea al perimetro dell’indagine e agli obblighi posti a carico dalle Amministrazioni. Su questo punto il Consiglio di Stato non ha condiviso tale impostazione, confermando quanto da noi sempre sostenuto, ed ha evidenziato l'importanza che la sentenza da loro emessa andava eseguita in merito ad un’attività di monitoraggio costante e tempestivamente aggiornata in relazione ad “ogni singola attività o stimolazione o terapia ai quali sono sottoposti”. 

Quanto decretato dal Consiglio di Stato dandoci ragione, non riporterà in vita Alan e Larry, ma dovrà diventare un concreto miglioramento per gli animali ancora rinchiusi nei laboratori. La sentenza conferma che il “benessere animale” non può essere ridotto a osservazioni generiche o a valutazioni lasciate alla discrezionalità di chi li detiene, ma richiede criteri oggettivi, misurabili e verificabili nel tempo. 

Ora confidiamo in una sentenza del TAR che possa dichiarare illegittimo il rinnovo rilasciato dal Ministero della Salute per ulteriori tre anni e rendere seppure tardivamente e solo in parte giustizia ai due macachi oggetto di tutti questi anni di costrizione e detenzione.

Esprimiamo un sentito ringraziamento all'Avvocata Laura Casella del Foro di Roma per la costante dedizione nel far valere in aula i diritti degli animali coinvolti e ricordiamo in questa occasione l’avvocata Monica Squintu, che nel corso di questa lunga battaglia, si è spesa con tutta la sua passione e competenza per tutelare i macachi Alan e Larry.

Ripercorri la storyline

martedì 20 ottobre 2026

TAR: l’Avvocatura dello Stato ha annunciato l’uccisione dei macachi Alan e Larry

Si è svolta oggi presso il Tar Lazio l’udienza relativa al caso dei macachi di Parma, i tristemente noti Alan e Larry, utilizzati per invasivi esperimenti al cervello e rinchiusi nei laboratori dell'Università parmense dal 2019.

Il progetto di sperimentazione, della durata di 5 anni, nonostante le nostre continue richieste al Ministero e al Consiglio Superiore di Sanità (ente chiamato ad esprimersi in merito all’uso di specie particolarmente protette dalla Legge, quali cani e primati) nonché le indicazioni contrarie alla prosecuzione del progetto espresse da esperti scientifici operanti nel settore, era stato rinnovato per altri 3 anni con scadenza nel 2027, rinnovo al quale ci siamo opposti fin da subito ricorrendo al Tar Lazio.

Parallelamente, ed a tutela degli animali coinvolti, abbiamo inoltre ricorso al Consiglio di Sato con un giudizio in ottemperanza, per far rispettare quanto prescritto in merito al monitoraggio delle condizioni di stress di Alan e Larry.

Oggi, in udienza, l’avvocatura dello Stato ha annunciato che Alan e Larry sono stati uccisi, al termine di una “vita” spesa dietro le sbarre del laboratorio.

Confidiamo in una sentenza del TAR che possa dichiarare illegittimo il rinnovo rilasciato dal Ministero della Salute e rendere seppure tardivamente e solo in parte giustizia ai due macachi oggetto di tutti questi anni di costrizione e detenzione.

Condividiamo questa notizia appresa da noi oggi in Tribunale anche per gli oltre 460 mila cittadini che firmando petizioni e partecipando a manifestazioni, da anni lottano al nostro fianco.

Noi non abbiamo mai smesso di lottare in oltre 7 anni di campagna, questa notizia rafforza le nostre richieste perché l’uccisione di Larry e Alan dopo aver subito l’impianto di elettrodi per registrare i movimenti oculari e lunghe ore di immobilizzazione su sedie apposite per eseguire i test con presidi ferma testa, richiede un cambio di passo normativo e soprattutto una scienza diversa davvero utile per tutti.



CHIUDI